Наука против религии

Есть только два способа. Натуральный и научный. Натуральный естественный нормальный от причины к следствию. Ненормальный противоестественный научный понять причину того что получается, от следствия к причине. Нормально что-то делать и из множества результатов выбрать что-то, что хоть как-то подходит. Научный метод: придумать результат, который нужен, и создать причину, следствием которой он обязательно произойдет. Все остальное сочетания этих двух способов.
Если не получается создать причину, то нужно объявить ее следствием и искать причину уже ее, то есть причину причины. Таким образом после множества итераций, можно найти причину которую можно сделать с помощью существующих доступных сил природы.
Религия уже нашла причину всего в боге. И что спрашивается можно сделать с такой причиной? Максимум попытаться выпросить у него действия. А еще же нужно чтобы он как то внимание обратил. Простой ответ на все вопросы, но никакого результата.
Наука уже нашла множество причинно-следственных связей, пока религии экспериментируют с богом.

Оставьте комментарий

Filed under культура, философия

Философия как капитал

Die Mitte ist rechts von links. Angela Merkel

К сожалению, моя философия в целом и более менее детальном виде существует пока только в моей голове и в живой форме, постоянно совершенствуется и потому никак не может обрести законченности. Это естественно хорошо. Но есть и недостаток в том, что те заметки, на которые я ссылаюсь, в моем представлении уже изменились. И все заново, все лучше и лучше. За дни это не очень заметно, но за месяцы и тем более годы очень.
Я не сошел с ума в своем маниакальном стремлении к совершенству, поскольку могу контролировать этот процесс. У меня просто мало времени. Жизнь не бесконечна.
Если не получается количественно, то значит приходится качественно.

  • Тяжело быть очень умным. Только сам себя и можешь критиковать. За двоих приходится думать. 🙂

К счастью и сожалению здравомыслящими мои посты не могут быть, потому что я иногда оперирую темами, граничащими с пониманием. Иногда кажется что запредельными для этого реального физического мира, а не только среднего мира.
Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under философия

Физика и я

«Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку.» (Нильс Хенрик Давид Бор)
Немного автобиографично
Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under Uncategorized

О теории и теории сознания. Философия

Мировоззрение и теория почти одно и тоже только в разных формах.
Теория, воплощаясь в человека, становится частью мировоззрением и начинает что-то с помощью человека делать успешно или нет. Self-made man сам создает теорию себя и воплощает, удачно или нет. Ученый выдает часть своего мировоззрения в виде конкретной научной теории.
Успех теории мировоззрения измеряется эффективностью ( деньгами) и распространением.
Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under Сознание, бизнес, культура, философия

Жизнь смысл и сознание. Философия

Как я уже писал смысл жизни в бессмертии. Для биологических существ в продолжении жизни генотипа. Для члена социума и социума в продолжении жизни социума. Для личности смысл жизни в продолжении жизни его и его уникальности. Как правило личность и социум частично пересекающиеся программы. Если человек не выбирает осознанно, как жить, то это все равно реализуется подсознательно. Программы мы получаем всегда с генами, с культурой, с любой информацией. Но если это осознавать, то выживаемость можно улучшить.
Попробую в терминах программирования, хотя я ненатуральный программист.
Генотип – это программа, как из элементов природы построить носитель, существовать и самокопироваться. Социум тоже программа, или иначе культура, состоящая из комплекса программ, в разных видах, существует в симбиозе с генотипом. Иногда программа социум включает в себе особый генотип, иногда просто генотип человека. Так например программа христианство или ислам уже оторваны от биологической составляющей в виде привязки к особому генотипу, в отличие от предыдущих вариантов программ социума.

Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under культура, философия, эволюция

Нормальная ненормальность или ненормальная нормальность

Есть фундаментальное человеческого противоречие между сознанием и подсознанием. Оно проявляется по-разному. Вероятно, самый частый случай, когда мы сознательно хотим достичь одной цели, но получаем результат отличный от желаемого. Иногда трагично это повторяется снова и снова
Наше сознание как прожектор перескакивает в реальности, меняется окружение.( не мое сравнение сознания с прожектором)

Невозможно объять необъятное, и потому как всегда сосредоточимся на одной идее, временно отодвигая в тень всевозможные взаимовлияния.

Активация сознания через связи влияет и производит изменения в подсознании, в огромном аппарате памяти программ (память, данные программы в нашей памяти это одно и тоже) Подсознание огромно, а ежедневные изменения в нем микроскопические. Нужно долго и упорно сознательно заниматься физикой, математикой, чтобы эти системы вошли в подсознание. И хорошо спать. Чтобы подсознание стало мощным мыслительным аппаратом, который работает автоматически и всегда. Напомню, что важным допущением в понимании является подсознательная скрытая часть как-то связанная с сознательной активностью.
Появляется скорость мышления присущая специалистам. И кстати могут появиться проблемы в коммуникации.
Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under Сознание

Опасности ментальной жизни

Я помню 90-е тогда что-то только не было каких-то религий, тайных учений. Сейчас весь этот рынок практически подмяла под себя РПЦ. Даже «Свидетелей Иеговы» устранили с рынка.
Если рассматривать основы то религиозный бизнес базируется на фундаментальной основе, на конфликте, на противоречии. Во-первых у человека есть изначальный конфликт. Его биологическое тело изменяется медленно, а мозг быстро. Точнее не сам мозг, а его тонкая структура – сознание, подсознание, которая есть материальное воплощение культуры. Личность – это какой-то вариант культуры, а его тело было такое же тысячи лет назад, когда такой культуры не было. Это противоречие доставляет человеку неприятности, и он пытается их как-то компенсировать сознанием. И в общем то в качестве этой компенсации и появилась религия. Человек чувствует какие-то сигналы от своего тела, то ли бежать то ли лежать, постоянно на измене. А ему сознание трактовку: «Успокойся это бог, изыди это дьявол и тп.» И на душе легче.
А дальше больше.
Читать далее

Оставьте комментарий

Filed under Сознание, культура